>
快捷搜索:

违规收费判几年,河南农民逃过路费判无期

- 编辑:betway必威亚洲官网 -

违规收费判几年,河南农民逃过路费判无期

6月2日,昆明市公安局宣告破获“4·18”偷逃高速公路车辆通行费系列诈骗案。这是今年3月5日省高院、省检察院、省公安厅联合制定《关于办理偷逃收费公路车辆通行费违法犯罪案件适用法律若干问题的意见》,明确将偷逃过路费且数额较大的行为列为刑事犯罪以来的首例相关案件。

图片 1

摘要: 为了逃掉高速通行费、多挣钱,河南省禹州市农民时某购买两辆大货车后,拿着两套假军车牌照疯狂营运,8个月的时间里,免费通行高速公路2361次,偷逃过路费368万余元。河南平顶山市中级人民法院日前对此案作出一审判决,时某因犯诈骗罪被判处无期徒刑河南农民逃过路费判无期 法官称最高刑罚 为了逃掉高速通行费、多挣钱,河南省禹州市农民时某购买两辆大货车后,拿着两套假军车牌照疯狂营运,8个月的时间里,免费通行高速公路2361次,偷逃过路费368万余元。河南平顶山市中级人民法院日前对此案作出一审判决,时某因犯诈骗罪被判处无期徒刑。 法院经审理查明,2008年5月4日至2009年1月1日,被告人时某为牟取非法利益,非法购买伪造武警部队士兵证、驾驶证、行驶证等证件,并购买两副假军用车牌照,在郑石高速公路下汤收费站、长葛西收费站、禹州南收费站、鲁山收费站多次骗免通行费,共计人民币368万余元。  法院审理认为,时某以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取河南中原高速公路股份有限公司免收其通行费,财物损失达360多万元,数额特别巨大,其行为符合诈骗罪的构成要件,已构成诈骗罪。2010年12月21日,法院做出判决,时某犯诈骗罪,被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金200万元,并追缴违法所得的一切财物。  判决书显示,时某对检察机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并当庭认罪、悔罪,请求法庭从轻处罚。记者了解到,在开庭审判中,时某未请代理律师,而法官在开庭前曾专门通知过他的家属。法院判决后,时某未提起上诉,目前该判决已生效。  此案是由平顶山中院刑一庭审理的。审理该案的审判长娄彦伟介绍,“主要是时某逃费时间长,涉案金额比较大,还专门办理了各类假手续,从手段、行为、后果来考虑,经过合议庭和审委会的讨论,最终做出这一判决。”娄彦伟说,因为偷逃过路费被判无期徒刑,这是对偷逃通行费用适用的最高刑罚,在平顶山目前也是首例。  河南国基律师事务所主任李晴川认为,平顶山中院的判决在法律依据上不存在问题。法官主要依据的是自2002年4月17日起施行的《最高人民法院关于审理非法生产、买卖武装部队车辆号牌等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》。这一解释的第三条明确规定:“使用伪造、变造、盗窃的武装部队车辆号牌,骗免养路费、通行费等各种规费,数额较大的,依照刑法第二百六十六条的规定定罪处罚。”而刑法第二百六十六条,正是关于诈骗罪的规定。  微博之言  选自人民日报政治版微博  @橙子小哥:  每次都按照超载上限算,有法律依据吗?8个月要交368万多元的过路费,算下来每辆车平均每天要交近8000元。照此计算,那正常缴费的车辆不管怎么超载,都赔得死死的……  @八卦之城:  当事人提到在偷逃过路费期间,获利20余万元,这与偷逃过路费的金额存在明显差距。法院在未查清这一事实的情况下,作出判决有无适用法律不当或者量刑过重之嫌?另外,根据新闻数据计算,当事人偷逃过路费高达1559元/次,这样高的收费标准依据何在?  @吃红薯溜黄兔的夏囧寻:  如果不是过路费收得这么高,谁愿意做这种事?

该《意见》明确规定:“偷逃车辆通行费数额2000元以上的,依照《刑法》第266条规定,按诈骗罪追究刑事责任。”偷逃车辆通行费数额在3万元以上,或者有其他特别严重情节的,就可以处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

经济诈骗罪的立案金额是多少

对此,我想问三个问题。

《刑法》第二百六十六条规定诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

第一,偷逃车辆通行费必然是犯了诈骗罪吗?诈骗罪构成的客观要件要求,在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物,欺诈行为从形式上说包括两类,一是虚构事实,二是隐瞒真相,使被害人陷入错误认识的行为。偷逃车辆通行费确实可能是犯了诈骗罪,例如新闻所揭发的套用军警车牌、“孪生子”互换车牌、谎称弄丢过路卡,应该属于此类犯罪。但并非所有“逃费”都具有上述特点,例如,一些司机趁收费人员“脱档”而“逃费”;一些人员靠特殊身份,如权力者或“地头蛇”而冲关;一些人靠人多势众强行闯关,这都不具有诈骗罪构成要件。

根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》一、根据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定,诈骗公私财物数额较大的,构成诈骗罪。个人诈骗公私财物2000元以上的,属于“数额较大”;个人诈骗公私财物3万元以上的,属于“数额巨大”。

第二,省级司法机关有权解释刑法吗?云南省制定的《意见》实质上是省高院、省检察院、省公安厅联合对刑法的有关条款作出的司法解释。谁有权力解释刑法?这在法律界是有不同的看法的。其中,立法解释的主体为全国人大常委会,对此学界均无异议,有争议的是司法解释的主体问题。一种意见是,只能是最高人民法院和最高人民检察院,不包括公安部、司法部等国家行政机关。另有学者则质疑“两高”司法解释权的合法性。总而言之,权威们争论的是“两高”能否进行司法解释的问题,哪里还谈到省级司法部门来解释刑法?事实上,如果每个省都像云南这样自己解释刑法,全国的法律必然五花八门,岂不乱了套?

经济诈骗罪的立案标准是什么?

第三,“逃费”判无期徒刑,违规收费判几年?如果说,驾车人“逃费”3万元以上可能判无期徒刑,云南省的《意见》有没有规定,高速公路违规收费,其责任人该判几年徒刑?而高速公路违规收费所采取的手段,就是不公布何时到期,超期收费;不公布还贷进度,已经还清了还继续收费;把公办公路出让,改变产权继续多收费—这正是“虚构事实”、“隐瞒真相”的手段,倒是符合诈骗罪的构成要件的,是不是也要对其绳之以法?是不是也要把3万元作为“数额特别巨大”?我们总不能说“逃费”3万判无期徒刑,违规收费上亿元一点事没有,这岂不是“窃钩者诛,窃国者侯”吗?

1、犯诈骗罪的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;

2、数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;

本文由汽车新闻发布,转载请注明来源:违规收费判几年,河南农民逃过路费判无期